(no subject)

вот тут на примере Лед Зеппелин развернулась длинная дискуссия о правомерности и этичности заимствований и о необходимости соблюдения авторских прав. Как и предполагалось, дискуссия закончилась ничем, и все остались при своем мнении. У меня нет своего мнения по этому вопросу. Только заимствованные. С одной стороны, жизнь не настолько длинна, чтобы докопаться до всех первоисточников, переслушать их и понять, чем же они лучше, если лучше, и зачем их слушать, если они хуже. С другой стороны, эти денежные потоки, от потребителей к авторам, от одних авторов к другим, от честных исполнителей к ворам протекают без моего участия и мимо моего кармана. И вообще, авторское право - это сравнительно новое изобретение, и многое в нем непонятно. Почему, например, бездарные родственники должны наследовать гонорары талантливых родителей. И сам факт заимствования может быть определен лишь весьма приблизительно. Поскольку букв 33, а кое-где и вовсе 26, нот семь, ритмических построений еще меньше, итд. Тут даже пиша в ЖЖ только занесешь палец над клавишей - и враз сомнение пронзает - а вдруг что-то такое написано уже. И сколь часто видишь в телевизоре как лирический герой произносит "я тебя люблю" или, например, "все будет хорошо". А ведь кто-то когда-то сказал или написал это впервые. Так может, мы разыщем его наследников и будем отчислять им по копеечке?

Год крысы

Был несколько озадачен, прочитав на ценнике новогоднего сувенира "Мишеня в тельняшці". Что за мишеня такая?