вот интересно,

[whz]

что проще с точки зрения энергозатрат - повернуть земную ось перпендикулярно плоскости орбиты, чтоб никакой смены сезонов не было, или замедлить вращение Земли вокруг своей оси, чтобы сутки вдвое длиннее стали?

Comments

[kurbatov.livejournal.com]

В какой-то книжке для школьников по физике был описан "вечный" двигатель, использующий центробежную силу вращения Земли: гигантская башня, внутри которой за счёт этой центробежной силы поднимаются грузы, заодно башня таким образом сама себя надстраивает всё выше и выше. Невечным этот двигатель оказывается как раз из-за того, что он будет постепенно замедлять вращение Земли, пока совсем не замедлит.

[zwh.livejournal.com]

хорошая идея, жаль, гравитация все портит

[kurbatov.livejournal.com]

Там были рассчёты, что, начиная с некоторой высоты башни, центробежная сила большого груза на верхушке башни становится больше веса грузов внизу и начинает их поднимать.

[zwh.livejournal.com]

то есть можно энергию не тратить, а наоборот, добывать.

[bv.livejournal.com]

Так первое - энергоемкое, а второе - наоборот.

[zwh.livejournal.com]

именно! можно выправлять ось за счет замедления вращения. Главное - найти точку опоры.

[dgri.livejournal.com]

Дешевле купить таблеток.
Как верно заметил дедушка Лем, реальные танки стоят несколько десятков миллионов долларов за штуку, а фармакологические - несколько десятков центов на одного танко-зрителя.

[zwh.livejournal.com]

ну конечно! вот все эти переливания электронов из пустого в порожнее - это действительно таблетки дедушки Лема, а я предлагаю реальное дело для всего человечества!

[reineke.livejournal.com]

сезоны всё равно будут. просто не совсем так будут зонироваться, как сейчас.

[zwh.livejournal.com]

почему? если ровно выставить, то годовые изменения на данной широте будут минимальными, за счет слабой эллиптичности орбиты. Другое дело, что пригодной для жизни окажется узенькая полоска, вернее две узенькие полоски с комфортной температурой.

[reineke.livejournal.com]

да, похоже, не будет.
но я всё же за годичный оборот вокруг своей оси, чтоб всегда одной стороной к солнцу быть.

[my-virtual.livejournal.com]

С точки зрения энергозатрат дешевле сбросить атомных бомбочек десятка полтора-два. Результат - вымирание человечества - будет достигнут гораздо быстрее и эффективнее :-)