Но только раздражение российской номенклатуры, приведшее, в конце концов, к президентскому указу, стало нарастать после демонстрации на телеканале НТВ блестящего документального фильма Никиты Пивоварова «Битва за Ржев». Это кино, получившее признание коллег и собравшее огромную зрительскую аудиторию, просто рассказывало обычную солдатскую правду о войне, всегда раздражавшую партийных генералов. И вдруг оказалось, что нынешние реагируют точно также! Что фильм российского журналиста, отдавшего дань сотням тысяч погибших ребят, бывших для автора «Краткого курса» и его маршалов всего лишь пушечным мясом, вызывает бешенство и призывы скорее принять законы, которые исключат появление таких фильмов!
---
ну и т.д. — вот типичное кстати передергивание с последующим нарастанием эмоций.
Во-первых, фильм не такой уж блестящий. Не хотелось бы углубляться, но претензии по изложению фактов (вернее в тенденциозности их подбора для продвижения относительно новой интерпретации — убедить всех что войну выиграли исключительно благодаря тому что "забрасывали противника мясом") к ленте объективно и обоснованно предъявлялись.
Во-вторых, даже если рассматривать фильм (а постинг vokintrop не считать за пиар-кампанию задним числом) как повод, последнюю каплю — нельзя забывать что к такому изменению законодательства шли довольно долго, и причины скорее внешние — вспомни события в Эстонии, Катынь или поведение того же г-на Ющенко. Вот тут наш чиппендейл отвечает на примерах Европы (со слов В.ПОЗНЕР: Вопрос ... связан с вашим выступлением: «Сейчас просто необходимо ввести ответственность, возможно, уголовную для тех, кто не признает Холокоста и факт победы русской армии в Великой Отечественной войне. Уничтожая советские памятники, нас цинично пытаются оттеснить с небосклона истории. Многие страны за искажение истории уже ввели наказание, и мы на это имеем полное право» ... (http://vladimirpozner.ru/?p=899)), и о фильме упоминает.
Ну и в-третьих, закон конечно не слишком-то хорошо продуман, а в названии так и вовсе абсурд, но пока еще неизвестно какое именно наказание предусматривает. В принципе, запретить печать и распространение допустим книжек новых псевдоисториков-интерпретаторов, пищущих всякую вредную хню из стран бывшего СНГ или тут на местах, с пафосом — покайтеся, русские! — достаточно вполне, потому что из этих исследований питается пресса и публика, на которую в России после 90-х смотрят как на говно.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-05-21 10:24 pm (UTC)---
ну и т.д. — вот типичное кстати передергивание с последующим нарастанием эмоций.
Во-первых, фильм не такой уж блестящий. Не хотелось бы углубляться, но претензии по изложению фактов (вернее в тенденциозности их подбора для продвижения относительно новой интерпретации — убедить всех что войну выиграли исключительно благодаря тому что "забрасывали противника мясом") к ленте объективно и обоснованно предъявлялись.
Во-вторых, даже если рассматривать фильм (а постинг vokintrop не считать за пиар-кампанию задним числом) как повод, последнюю каплю — нельзя забывать что к такому изменению законодательства шли довольно долго, и причины скорее внешние — вспомни события в Эстонии, Катынь или поведение того же г-на Ющенко. Вот тут наш чиппендейл отвечает на примерах Европы (со слов В.ПОЗНЕР: Вопрос ... связан с вашим выступлением: «Сейчас просто необходимо ввести ответственность, возможно, уголовную для тех, кто не признает Холокоста и факт победы русской армии в Великой Отечественной войне. Уничтожая советские памятники, нас цинично пытаются оттеснить с небосклона истории. Многие страны за искажение истории уже ввели наказание, и мы на это имеем полное право» ... (http://vladimirpozner.ru/?p=899)), и о фильме упоминает.
Ну и в-третьих, закон конечно не слишком-то хорошо продуман, а в названии так и вовсе абсурд, но пока еще неизвестно какое именно наказание предусматривает. В принципе, запретить печать и распространение допустим книжек новых псевдоисториков-интерпретаторов, пищущих всякую вредную хню из стран бывшего СНГ или тут на местах, с пафосом — покайтеся, русские! — достаточно вполне, потому что из этих исследований питается пресса и публика, на которую в России после 90-х смотрят как на говно.