(no subject)

[whz]

а не объяснит ли мне кто-нибудь из уважаемых меломанов и битломанов в двух словах, в чем фишка выпуска сейчас пластинок группы The Beatles в двух версиях - моно и стерео? Т.е. оригинальные записи 60-х были моно? а с каких пор они стали стерео? Или какие-то пластинки (из последних) сразу выпускались в стерео? Короче, каким вариантом бокс-сета стоит интересоваться в первую очередь? Спасибо.

Comments

[crusoe.livejournal.com]

См. http://www.norwegianwood.org/beatles/disko/html/longpla2.html

[zwh.livejournal.com]

спасибо, почитаю на досуге

[crusoe.livejournal.com]

Там вплоть до каждой песни, например:

Tell Me Why
...
The mono mix has the rhythm track mixed more upfront, and sounds more powerful, but at the same time the guitar is less audible.

In both stereo mixes (The first one used on the stereo "A Hard Day's Night" vinyl LP, the second one is on the 1962-1966 aka "the red album" compilation double CD set), some of the drum sound appears in the center, fading up in between vocal lines and then back down, giving the impression it sounds this way on the multi-track. However, the outtake from the same day ("Anthology 1" with added reverb) does not have this, so maybe it happened during the work in February rather than during recording. It may make for a better compressed sound in mono but sounds bad in stereo

[doppel-neck.livejournal.com]

Они выпускались параллельно, причём основным форматом считался моно, а стерео - сугубым удовольствием для аудиофилов типа нынешних SACD. Поэтому на первых этапах стерео было побочным производством, довольно примитивным, иногда попросту переделанным из моно-мастеров (т.н. ложное стерео). Ну а записям в моно, как основному формату, уделялось основное же и внимание и приоритет, поэтому считается, что моно-варианты Битлз как авторски продуманные произведения предпочтительнее.
Между ними, помимо собственно разложения по каналам, находят уйму мелких несоответствий - например, разные варианты сведения, на моно есть какой-то эффект, которого нет на стерео, моно-вариант чуть быстрее или медленнее, чем стерео, разные варианты затуханий и т.д. и т.п. Коллекционеры всем этим очень интересуются.
Однако к концу 1960-х технологии сделали своё дело, стерео вышло в лидеры, и поэтому после Белого Альбома Битлз стали выпускать пластинки только в стерео. Соответственно, моно-вариантов Abbey Road и Let It Be попросту не существует.

[zwh.livejournal.com]

спасибо, теперь понятно. Конечно, стерео на первых пластинках звучит очень уж искусственно - голос в одно ухо, гитара - в другое...

[willy2001.livejournal.com]

Кроме всяких кунштюков, есть самое важное обстоятельство:

Стерео первых 4-х альбомов на CD не выпускалось.
Моно после 4-го на CD тоже не выпускалось.

По-простому, так лучше бы их выпустили все по отдельности, чтобы покупать по желанию. Надеюсь, чуть позже так и будет.

[zwh.livejournal.com]

это реальная путаница. Придется, видимо, переслушать все варианты... В каком только виде я не слушал эту музыку - в коротковолновой радиоретрансляции, в записи на гибких пластинках, виниловых дисках, магнитной ленте, CD, опять же. Моно от стерео, честно сказать, не сильно чувствовал разницу. В мозгах крутится моно...

[willy2001.livejournal.com]

Что касается, собственно, переиздания, то базовый смысл в том, что там не делался ремикс. Т.е. как было "смещное" стерео, так и осталось. Но это документ эпохи.

Ремикс, насколько я представляю, делался в своё время только при издании "Yellow Submarine Songtrack".

Чтобы не покупать диски для сравнения моно и стерео, можно скачать моно и стерео варианты через сайт gigle.ws (там найти The Beatles - Discography (41 Albums))

[zwh.livejournal.com]

так уже качаю потихоньку с dcdnet.

[willy2001.livejournal.com]

ну так, да

у меня до сих пор

[plato-vs-aristo.livejournal.com]

хранится первая винилина, забытая братом-студентом у нас дома, когда мне было 12 лет - "A taste of honey"